Autorità garante concorrenza indaga Enel X Way per i prezzi bassi delle flat

[chionweb]

La lungimiranza di uno è l'abuso di posizione dominante di un altro (concorrente)...

La lungimiranza la si vede dal servizio, non dall'abuso di potere

[Kimera]

Quindi, EnelX invece di abbassare il costo del roaming alle altre aziende, ha preferito alzare il prezzo dei suoi abbonamenti.
Che delusione...

Qui però c'è più di una responsabilità politica e come al solito i tecnocrati europei dormono sonni profondi...
In fase di accordo, ogni volta che davano finanziamenti a pioggia al fine di installare colonnine, dovevano assolutamente imporre in una delle clausule il roaming gratuito (a partecipazione statale).

In questo modo si risolveva in automatico sia il problema che non tutte le aziende sono in roaming e sia il problema di evitare che si creasse una posizione predominante.

[chionweb]

@Kimera la normativa Europea e Italiana c'è, il roaming è obbligatorio soprattutto se prendi soldi pubblici.
Il fatto che venga rispettata è un problema, certo, ma l'utente italiano non è quello europeo (pensa francese) che scende in piazza e boicotta. Prezzi bassi? al diavolo le regole. Se leggi alcuni commenti qui, il problema sembra l'allargamento dei kWh della flat (non è aumentato il prezzo, sono aumentati i kWh del pacchetto a parità di prezzo), non il tema sottostante.

[pepo154]

In che senso roaming gratuito?
Io utente carico con la mia tessera di ALFA/BETA/GAMMA su una colonnina Enel X.
Enel fattura un tot al kWh che vediamo essere dalla documentazione presentata al garante, ad esempio, 0,69 euro al kWh ad ALFA/BETA/GAMMA.
ALFA/BETA/GAMMA per non perderci dovrebbe farmi pagare 0,69 + la sua parte, al massimo 0,69 puliti ma non meno.
Quindi il roaming sarà sempre praticamente in perdita perché difficilmente un utente si iscriverebbe a queste società se non offrono particolari sconti.
Il problema è un altro. Il problema, se possiamo definirlo problema (per noi non lo è), è che Enel ha tappezzato l'Italia di colonnine.
Quindi a parte Be Charge e in parte A2A nel nord Italia (le prime che mi vengono in mente) è molto molto probabile che al 90% un utente di qualche società minore carichi con Enel e quindi debba pagare la tariffa che Enel espone come tariffa di roaming.
Tariffa che noto, sempre dalla documentazione, non essere particolarmente sfavorevole, anzi, è praticamente in linea con le tariffe a consumo. Potrebbe essere più bassa? Sicuramente ma non potrebbe essere a 20 centesimi per dire.
E' comunque la tariffa che facilmente Be Charge farà pagare a sua volta a Enel quando succede il contrario.
Tuttavia Be Charge e Enel sono abbastanza grosse da competere a loro volta.
Ripeto potrebbe essere più bassa? Certamente, anche 50 cent, anche 40, ma ci perderanno sempre perché la maggior parte delle colonnine sono di Enel.

Il problema quindi è diverso: Enel ha messo tante colonnine e gli altri praticamente nulla. Ora Enel è in posizione dominante.
Se pensate al classico roaming si pensa subito al mondo mobile. Ecco E' facile che io Wind chiami un cellulare Tim. E' chiaro che una chiamata tra 2 cellulari Wind a Wind è virtualmente gratis ma verso Tim non lo è.
Infatti se leggete tra le clausole degli abbonamenti con i minuti "illimitati" c'è scritto che possono sospendere il servizio se notano che le chiamate vanno sempre in roaming. Questo perché l'operatore ci perderebbe.
Se invece è tutto promiscuo con Wind che chiama Tim ma anche viceversa ma anche che sente Iliad perché le antenne, la copertura, gli abbonati si compensano allora le perdite da una parte vengono compensate dai guadagni dall'altra parte.

Nel mondo della ricarica elettrica invece virtualmente un automobilista potrebbe fare l'abbonamento di A2A pur essendo in una zona SENZA colonnine A2A caricando totalmente su Enel.

Quindi a mio parere c'è una sola soluzione per uscirne fuori, almeno in questo caso cioè fare 2 abbonamenti:
- abbonamento solo verso le colonnine dello stesso operatore, a prezzo ovviamente calmierato.
- abbonamento verso tutti con prezzo proporzionalmente più alto.
In tal modo chi vuole caricare sotto casa o sotto il posto di lavoro alla colonnina ALFA sarà portato a fare l'abbonamento direttamente con ALFA. Altri con BETA perché ha le colonnine BETA, mentre per chi viaggia dovrà sborsare più soldi ma sarà una cosa saltuaria rispetto alla media.


Il problema di tutta questa storia è che difficilmente arriveranno nuovi operatori se non hanno le spalle molto coperte. Tuttavia già immaginavo sarebbe finita così.
I piccoli l'unica cosa che possono puntare è realizzare grandi aree private (per aziende, posti di lavoro, condomini) e applicare le loro tariffe sulle loro colonnine. Meno obblighi e assenza di roaming perché non costrette.

[evduck]

Sono d'accordo con te, ma manca un pezzo nel ragionamento ossia il fatto che la rete creata è stata finanziata in buona parte con soldi pubblici
Quindi è sacrosanto che obblighino a lasciar spazio anche a chi non ha installato nulla, non fosse altro che i fondi sono stati erogati anche per lasciare spazio a terzi

[pepo154]

Quindi come se ne esce secondo te?
Penso che sia anche sacrosanto, lato cliente, che i roaming saranno sempre più estesi.
E' proprio uno dei requisiti per il diffondersi di una tecnologia. In passato si impose anche tra i primi sistemi di comunicazione cellulare (che potevano benissimo essere tutti circuiti distinti) e ad altre tecnologie.

[Nym]

Il ricorso al garante è corretto e doveroso, visto le tariffe riportate chieste agli altri operatori: essendo in posizione dominante (numero colonnine) e chiedendo per il roaming all'altro operatore più del doppio al kwh di quanto fa pagare al pubblico i kwh delle proprie flat impedisce agli altri concorrenti di fare offerte competitive a meno di non operare in forte perdita, da qui l'indagine per possibile abuso di posizione dominante.

Qualsiasi operatore fa un'offerta flat anche solo a pari di EnelX sarebbe costretto a perdere più del doppio di quanto il suo utente paga per kwh, rendendo la cosa insostenibile economicamente nel lungo termine.

Le tariffe applicate in roaming sono sempre oggette a restrizioni e controlli e spesso in passato (vedi telefoni, prima per l'italia e poi per l'europa) sono state nettamente calmierate per favorire la libera concorrenza tra operatori, a tutto guadagno degli utenti finali

In caso di mancato intervento del garante gli altri gestori o alzeranno i prezzi diventando non concorrenziali o limiteranno il numero di cariche su enelx (vi ricordate anche qui i telefono, con condizioni contrattuali non più di x% verso yyy) o aggiungeranno dei costi oltre flat verso enelx o toglieranno enelx o le flat... non possono certo operare con tali perdite

[selidori]

Qua leggiamo le risposte di enelx (sostanzialmente una non-risposta): https://e-ricarica.it/lautorita-garante ... ti-finali/

[selidori]

Il problema quindi è diverso: Enel ha messo tante colonnine e gli altri praticamente nulla. Ora Enel è in posizione dominante.

Il tuo ragionamento e paragone con gli operatori telefonici lo capisco ed approvo ma non mi sembra che enelx abbia questa super-predominanza come dici.
Lo era 5 o 10 anni fa, oggi (come si vede anche dalla tabella del PDF linkato, che per motivi tecnici ora non posso allegare) tanti altri operatori stanno seguendo.
Oltre a be charge direi che è messa bene anche atlante, f2x, powy, ionity, ed altri ed ovviamente Tesla che ora era anche lei fra gli operatori per tutt.

Il problema di tutta questa storia è che difficilmente arriveranno nuovi operatori se non hanno le spalle molto coperte.

Anche su questo non concordo anzi a me sembra che ogni mese ne esca uno nuovo con piani di espansione molto ambiziosi.
L'ultimo è elektro ma appunto anche Atlante è solo 12 mesi che c'e' e sta facendo molto, oltre ovviamente a f2x che pure lei in poco più di un anno è diventato uno dei primi operatori (anche se talvolta è difficile fare le classifiche per i posti specifici e per il fatto che non è emsp), idem ewiva (ed idem pure per il discorso che non si sa bene come conteggiarlo, visto è parente di enelx... ed è solo CPO).

[pepo154]

Appunto o hanno grossi finanziatori dietro oppure difficilmente ne arrivano altri.
Quelli che stanno arrivando hanno le spalle larghe.

Comunque ad ora in tante realtà del territorio italiano 8 volte su 10 si carica su una colonnina Enel. Facciamo anche 7 e mettiamoci be charge. Quindi molti pagano roaming a Enel X.